Aztakurvaaaa... Canonék kitettek magukért. Ma bejelentették:
- az EOS 60D-t,
- az 1.4x III és 2x III telekonvertereket,
- a 300/2.8L II és 400/2.8L II nagyteléket,
- egy új 70-300/4-5.6L telezoomot,
- egy 8-15/4L halszemzoomot,
- és azt, hogy a Photokina-ig még meglesz az 500/4L II és a 600/4L II is.
Baaaaaazzzz. Beszarás. Canonék nagy napja.
S hogy mit gondolok erről?
60D
Kettős. Egyrészt ott a kihajtható LCD és a full HD video, ami már régóta esedékes volt ebben a kategóriában is. Másrészt viszont a váz magnéziumötvözetből műanyaggá vált, az autofókuszrendszer maradt a régi (az 50D-ből), és a CF kártyát lecserélték SD kártyára. Azaz ha valaki beszerezte a méregdrága CF kártyáit, az most vagy lecserél mindent SD-re, vagy megy és vesz inkább 7D-t. A másik oldalon persze ott van az, hogy aki az xxxD kategóriából vált magasabbra, az használhatja tovább a kártyáit. Nyilván Canonék ezt tartották inkább szem előtt. Egyébként az 550D, 60D, 7D vázak mindegyikével van egy közös bajom: ekkora szenzorba 18 Mpixelt belezsúfolni kicsit túlzás.
Telekonverterek
Nekem az 1.4x II van, nem hiszem, hogy le fogom cserélni a III-asra. Tökéletesen teszi a dolgát. De ha a 2x-es valóban jobb, mint az előző (ami azért hagyott némi kívánnivalót maga után), akkor lehet, hogy hosszútávon elgondolkozom a beszerzésén.
Nagytelék
A 300/2.8L eddig is a Canon legjobb rajzolatú és legjobb fókuszrendszerű objektíve volt. Olyannyira, hogy a gyárban állítólag ilyenekkel kalibrálták a vázak AF rendszerét. Kíváncsian várom, hogy a stabilizátoron kívül miben sikerült még javítani rajta. Igazából valahol az álmaim között szerepel mindkét obi beszerzése mondjuk úgy 10 éven belül, de azért egy ház árát fotócuccokba ölni elég nagyvonalú dolog lenne.
70-300 telezoom
Ebben a kategóriában létezett egy nem L-es változat, és azt is az egekig magasztalták sokan. Nem tudom, nem ismerem. Ugyanakkor gyanús, hogy a Canon az optika minimális átdolgozása mellett marketingfogásnak akarja használni az L-es változatot. Azért az L betűért ugyanis sok pénzt el lehet kérni. Nagyon sokat. Ami engem illet, elvagyok a 70-200/4L IS-sel. Egyelőre. De ha le is cserélem, nem erre fogom.
Halszemoptika
Nem volt még halszemzoom. Most már van. Köszi, Canon. Valószínűleg túl drága lesz ahhoz, hogy megvegyem. Az én fotózási szokásaimmal nincs igazán szükségem halszemoptikára. Annak meg nincs túl sok értelme, hogy jó esetben évente egyszer elővegyem a szekrényből. A 17 mm-es ultranagylátó is nagyon ritkán kerül fel a gépre.
500-as és 600-as nagytelék
Na ilyenem sose lesz. Szintén nincs rá szükségem, főleg nem milliókért. Már 300 mm-en is horror nyáron fényképezni, a remegő levegő teljesen tönkreteszi a képet (bár tény, hogy adott esetben ez akár művészi hatást is kelthet). 400 mm-ig szeretnék elmenni, amiből az 1.4x-es TC-vel időnként 560-at tudok varázsolni, de ennyi.
Összegzés
Igazából ez a bejelentés is megmutatja, hogy miben erős a Canon: objektívben. A 60D nekem egy kicsit csalódás. Mondjuk nem én vagyok a célközönség.
- az EOS 60D-t,
- az 1.4x III és 2x III telekonvertereket,
- a 300/2.8L II és 400/2.8L II nagyteléket,
- egy új 70-300/4-5.6L telezoomot,
- egy 8-15/4L halszemzoomot,
- és azt, hogy a Photokina-ig még meglesz az 500/4L II és a 600/4L II is.
Baaaaaazzzz. Beszarás. Canonék nagy napja.
S hogy mit gondolok erről?
60D
Kettős. Egyrészt ott a kihajtható LCD és a full HD video, ami már régóta esedékes volt ebben a kategóriában is. Másrészt viszont a váz magnéziumötvözetből műanyaggá vált, az autofókuszrendszer maradt a régi (az 50D-ből), és a CF kártyát lecserélték SD kártyára. Azaz ha valaki beszerezte a méregdrága CF kártyáit, az most vagy lecserél mindent SD-re, vagy megy és vesz inkább 7D-t. A másik oldalon persze ott van az, hogy aki az xxxD kategóriából vált magasabbra, az használhatja tovább a kártyáit. Nyilván Canonék ezt tartották inkább szem előtt. Egyébként az 550D, 60D, 7D vázak mindegyikével van egy közös bajom: ekkora szenzorba 18 Mpixelt belezsúfolni kicsit túlzás.
Telekonverterek
Nekem az 1.4x II van, nem hiszem, hogy le fogom cserélni a III-asra. Tökéletesen teszi a dolgát. De ha a 2x-es valóban jobb, mint az előző (ami azért hagyott némi kívánnivalót maga után), akkor lehet, hogy hosszútávon elgondolkozom a beszerzésén.
Nagytelék
A 300/2.8L eddig is a Canon legjobb rajzolatú és legjobb fókuszrendszerű objektíve volt. Olyannyira, hogy a gyárban állítólag ilyenekkel kalibrálták a vázak AF rendszerét. Kíváncsian várom, hogy a stabilizátoron kívül miben sikerült még javítani rajta. Igazából valahol az álmaim között szerepel mindkét obi beszerzése mondjuk úgy 10 éven belül, de azért egy ház árát fotócuccokba ölni elég nagyvonalú dolog lenne.
70-300 telezoom
Ebben a kategóriában létezett egy nem L-es változat, és azt is az egekig magasztalták sokan. Nem tudom, nem ismerem. Ugyanakkor gyanús, hogy a Canon az optika minimális átdolgozása mellett marketingfogásnak akarja használni az L-es változatot. Azért az L betűért ugyanis sok pénzt el lehet kérni. Nagyon sokat. Ami engem illet, elvagyok a 70-200/4L IS-sel. Egyelőre. De ha le is cserélem, nem erre fogom.
Halszemoptika
Nem volt még halszemzoom. Most már van. Köszi, Canon. Valószínűleg túl drága lesz ahhoz, hogy megvegyem. Az én fotózási szokásaimmal nincs igazán szükségem halszemoptikára. Annak meg nincs túl sok értelme, hogy jó esetben évente egyszer elővegyem a szekrényből. A 17 mm-es ultranagylátó is nagyon ritkán kerül fel a gépre.
500-as és 600-as nagytelék
Na ilyenem sose lesz. Szintén nincs rá szükségem, főleg nem milliókért. Már 300 mm-en is horror nyáron fényképezni, a remegő levegő teljesen tönkreteszi a képet (bár tény, hogy adott esetben ez akár művészi hatást is kelthet). 400 mm-ig szeretnék elmenni, amiből az 1.4x-es TC-vel időnként 560-at tudok varázsolni, de ennyi.
Összegzés
Igazából ez a bejelentés is megmutatja, hogy miben erős a Canon: objektívben. A 60D nekem egy kicsit csalódás. Mondjuk nem én vagyok a célközönség.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Most szólj hozzá!